So'nggi bir yilda sodir bo'lgan bir qator yuqori darajadagi jinoiy ishlar tufayli, gumondorning sukut saqlash huquqi yana bir bor diqqat markazida. Shubhasiz, jinoiy huquqbuzarlik qurbonlari va qarindoshlari bilan gumon qilinuvchining sukut saqlash huquqi olov ostida bo'ladi, bu tushunarli. Masalan, o'tgan yili qariyalarga mo'ljallangan "insulin qotilliklari" da gumon qilinuvchining doimiy sukut saqlashi qarindoshlarning g'azabini qo'zg'atdi va nima bo'lganini bilishni istadi. Gumonlanuvchi Rotterdam okrug sudi oldida doimiy sukut saqlash huquqidan foydalangan. Oxir oqibat, bu ham sudyalarni g'azablantirdi, ular baribir gumondorni ishlashga majbur qildilar.
Jinoyat-protsessual kodeksining 29-moddasi
Gumon qilinuvchilarning ko'pincha advokatlari maslahati bilan ularning sukut saqlash huquqidan foydalanishi uchun turli sabablari bor. Masalan, bu aniq strategik yoki psixologik sabablar bo'lishi mumkin, ammo shu bilan birga gumon qilinuvchi jinoiy muhitning oqibatlaridan qo'rqadi. Nima bo'lishidan qat'iy nazar, sukut saqlash huquqi har bir gumon qilinuvchiga tegishli. Bu fuqarolikning klassik huquqi, chunki 1926 yildan boshlab Jinoyat-protsessual kodeksining 29-moddasida belgilangan va shuning uchun uni hurmat qilish kerak. Ushbu huquq, gumon qilinuvchi o'z e'tiqodi bilan hamkorlik qilishi shart emas va uni majburlash mumkin emasligi printsipiga asoslanadi: 'Gumonlanuvchi javob berishga majbur emas' Buning ilhomi qiynoqlarni taqiqlashdir.
Agar gumon qilinuvchi ushbu huquqdan foydalansa, u shu bilan uning bayonoti asossiz va ishonchsiz deb hisoblanishiga to'sqinlik qilishi mumkin, masalan, u boshqalarning aytgani yoki ish tarkibidagi narsalardan chetga chiqqani uchun. Agar gumon qilinuvchi boshida sukut saqlasa va uning bayonoti keyinchalik boshqa arizalar va fayllarga muvofiq bo'lsa, u sudya tomonidan ishonish imkoniyatini oshiradi. Agar sukut saqlash huquqidan foydalanish, agar gumon qilinuvchi, masalan, politsiya tomonidan berilgan savollarga asosli javob bera olmasa, yaxshi strategiya bo'lishi mumkin. Axir, bayonot har doim sudda kechiktirilishi mumkin.
Biroq, ushbu strategiya xavf-xatarsiz emas. Gumonlanuvchi bundan ham xabardor bo'lishi kerak. Agar gumon qilinuvchi hibsga olingan bo'lsa va dastlabki tergov hibsxonasiga joylashtirilgan bo'lsa, sukut saqlash huquqiga murojaat qilish politsiya va sud organlari uchun tergov uchun asos qolishini anglatishi mumkin, buning asosida gumon qilinuvchini sudgacha ushlab turish davom etadi. Shu sababli, gumon qilinuvchi bayonot berganidan ko'ra jim bo'lgani uchun sudgacha qamoqda qolishi mumkin bo'lishi mumkin. Bundan tashqari, ishni tugatgandan yoki gumon qilinuvchini oqlaganidan keyin, gumon qilinuvchiga, agar u dastlabki qamoqni davom ettirishda aybdor bo'lsa, unga zarar etkazilmaydi. Zararni qoplash to'g'risidagi bunday da'vo allaqachon ushbu asosda rad etilgan.
Sudda bir marta, sukunat gumon qilinuvchiga ham asossiz bo'lmaydi. Oxir oqibat, sudya o'z hukmida, agar gumon qilinuvchi dalillar bayonida ham, hukmda ham oshkoralikni ta'minlamasa, sukut saqlashi mumkin. Gollandiya Oliy sudining fikriga ko'ra, gumon qilinuvchining sukut saqlanishi, agar etarli dalillar mavjud bo'lsa va gumon qilinuvchi boshqa izoh bermasa ham, sudlanishga hissa qo'shishi mumkin. Oxir oqibat, gumondorning sukut saqlashini sudya tushunishi va tushuntirishi mumkin: “Gumonlanuvchi uning ishtiroki haqida doim sukut saqlagan (va), shuning uchun qilgan ishi uchun javobgarlikni o'z zimmasiga olmaydi» Hukm doirasida, gumon qilinuvchini sukut saqlaganligi uchun u tavba qilmagan yoki qilgan ishidan pushaymon bo'lmaganligi uchun ayblanishi mumkin. Sudyalar gumon qilinuvchining jim turish huquqidan foydalanganliklari hukmni inobatga oladimi, sudyaning shaxsiy bahosiga bog'liq va shuning uchun har bir sudya uchun farq qilishi mumkin.
Jim turish huquqidan foydalanish gumon qilinuvchi uchun afzalliklarga ega bo'lishi mumkin, ammo bu shubhasiz xavfli emas. To'g'ri, gumondorning sukut saqlash huquqi hurmat qilinishi kerak. Biroq, sud jarayoni haqida gap ketganda, sudyalar gumon qilinuvchilarning sukut saqlanishini o'zlarining foydalariga qarab ko'rib chiqishadi. Oxir oqibat, gumondorning sukut saqlash huquqi amalda muntazam ravishda jinoyat protsessida tobora kuchayib borayotgan roli va qurbonlar, tirik qolgan qarindoshlar yoki jamiyatning savollarga aniq javoblari bilan zid keladi.
Sizning holatingizda politsiya tinglovida yoki sud majlisida sukut saqlash huquqidan foydalanish oqilona bo'ladimi, bu ishning holatlariga bog'liq. Shuning uchun jim turish huquqi to'g'risida qaror qabul qilishdan oldin jinoiy advokatga murojaat qilish juda muhimdir. Law & More advokatlar jinoyat qonunchiligiga ixtisoslashgan va maslahat va / yoki yordam berishdan mamnun. Siz jabrlanuvchisiz yoki tirik qolgan qarindoshingizmi va sizda jim turish huquqi haqida savollar bormi? Hatto keyin ham Law & Moreadvokatlar siz uchun tayyor.